Perdonatemi se con gli ultimi post sono un po' monotono, ma negli ultimi tempi i miei rapporti con Telecom sono sempre meno felici.
Il problema che vi dicevo qualche giorno fa sull'upgrade a "20mega" è solo l'ultimo dei tanti.
Anzi, era l'ultimo fino a un paio di giorni fa quando la mia connessione ha iniziato a andare a singhiozzo fino a non andare proprio per niente.
Chiamo il 187 come sempre, e come sempre loro fanno segnalazioni varie...
poi resta tutto uguale... poi altre chiaccherate con operatori che mi dicono di staccare tutti i telefoni, o resettare il router, o che non va perché non ho gli "sdoppini" a tutte le prese (anche quelle senza telefono attaccato)...
E… in un paio di giorni ho di nuovo internet.
Il problema fondamentale è che questa pantomima a casa mia va in scena più o meno una volta al mese.

Da qui l'idea di prendere in considerazione delle alternative, guardare un po' di offerte in giro, etc.
La prima alternativa che viene in mente (almeno a me) è Fastweb, niente canone telecom, internet a 20mega e telefono tutto a tariffa fissa… non suona male.
Il fatto è che “non suona male” nemmeno Alice, quindi più che sapere a quanto dovrei andare etc, mi interesserebbe conoscere l’opinione di qualcuno che effettivamente ce l’ha e giorno per giorno si trova davanti i pro e i contro della cosa.

Quindi, le mie domande sono:
Quali sono le vostre esperienze con Fastweb?
Mi conviene (a livello qualitativo) fare il cambio?

Grazie

m-moloch ha scritto:

Quindi, le mie domande sono: Quali sono le vostre esperienze con Fastweb? Mi conviene (a livello qualitativo) fare il cambio? Grazie

Io sono appena tornato a telecom dopo anni di fastweb quindi il mio parere è ancora condizionato dall'inc**zatura che ho con fastweb:

Io avevo un abbonamento adsl 6mbit/1mbit e per anni ho avuto, sempre, 6mbit e 1 mbit puliti, non un kb di meno!

Poi all'improvviso la scorsa estate la mia adsl è diventata 1mbit/qualche kb, dopo ripetute segnalazioni, pratiche, fantomatiche "riqualifiche" (che altro non sono che un abbassamento della velocità con un nome accattivante) la situazione è peggiorata: niente telefono e internet per giorni, ogni tanto il servizio tornava ma a velocità da modem 14.400 (forse siamo in pochi su questo forum così attempati da ricordarceli).

L'unico modo per risolvere è stato tornare a telecom.

Detto ciò, tieni conto che con fastweb avrai il problema del NAT percui non risulterai mai collegabile dall'esterno, il che significa che la velocità di download sarà buona ma sarà difficile contattare gli utenti esterni a fastweb per l'upload.

Per quanto riguarda aMule esiste la versione adunanza che va molto veloce sui file diffusi ma fai lunghe code su quelli poco diffusi.

Per bitorrent il problema del NAT è piuttosto serio ed è difficile mantenere ratio decenti su tracker esterni a fastweb.

Per shakespeer non c'è proprio scampo, resti passive e spesso non riesci a scaricare o uppare.

Citazione:

Detto ciò, tieni conto che con fastweb avrai il problema del NAT percui non risulterai mai collegabile dall'esterno, il che significa che la velocità di download sarà buona ma sarà difficile contattare gli utenti esterni a fastweb per l'upload.

Ahia, questo (da ignorante quale sono) non lo sapevo...
e considerando il fatto che il 99% del mio p2p si basa sui torrent è una brutta notizia... mi pare che dal tono non ci sia nemmeno un modo per aggirare la cosa.
La mia voglia di passare a fastweb ha appena subito un forte crollo

l'unico modo per aggirare la cosa è usare l'ip pubblico. fastweb te lo da a gratis per 20 ore/mese, le ore successive si pagano (care!)

In alternativa si può usare un tracker interno alla rete fastweb, e lì in effetti si raggiungono velocità molto più elevate che all'esterno, però ovviamente l'assortimento dei contenuti è quello che è.

a mio parere la questione di come ti trattano queste compagnie... è molto soggettiva!!! mi spiego: la sorella della mia ragazza aveva provato a farsi fastweb e fin dal principio ha sempre avuto problemi e il tecnico sempre a casa! io mi sono fatto fastweb e mi sono trovato bene!!! quindi la cosa non vale per tutti, poi grazie ad un mio amico che lavora per fastweb so che gli utenti si dividono in categorie:

bronze

silver

gold

dove ovviamente chi è bronze non se lo cagano minimamente!!! e gold gli lustrano anche le scarpe!!! quindi se hai fortuna ti va bene se ti va male...

Poi per quanto riguarda la NAT di fastweb e si c'è! ha i suoi pro e i suoi contro ovviamente, io avendo la fibra ottica di fastweb ho avuto download ad una velocità costante di 1200Kb/sec con picchi di 1400Kb/sec!!! scaricando solo da utenti fastweb però!!!

vedi tu che fare, io sono dell'idea che le uniche compagnie decenti che offrono internet sono telecom e fastweb... il resto sono tutte compagnie che affittano la linea a telecom... quindi na merda!

Capito, capito.
Beh intanto grazie mille dei chiarimenti!

Giusto per curiosità, ma sta cosa degli utenti bronze/silver/gold fuziona random? Se hai fortuna ti mettono gold oppure dipende dal tipo di servizi che sottoscrivi (quindi a seconda di quanto paghi) ?

In ogni caso mi sa che almeno per ora dovrò restarmene con telecom, praticamente solo per il discorso NAT, non mi va che sia l'isp a scegliere i miei tracker preferiti

m-moloch ha scritto:

Giusto per curiosità, ma sta cosa degli utenti bronze/silver/gold fuziona random? Se hai fortuna ti mettono gold oppure dipende dal tipo di servizi che sottoscrivi (quindi a seconda di quanto paghi) ?

bhe allora... ti faccio il mio esempio: fibra ottica FLAT = gold

io ho lavorato per una compagnia che gestiva contratti fastweb...non vi dico
che merda...da me c'erano gli utenti vip, come le caste in india.Ma penso che il discorso valga anche per altri operatori, sono standards maleducati del mercato...i consumatori non sono spesso migliori dei prodotti che acquistano...ce lo meritiamo ALBERTO SORDI!

overlook ha scritto:

sono standards maleducati del mercato...

sono daccordissimo! Anche io trovo che negli ultimi anniil fenomeno dei call-ceter, oltre ad essere dilagato in modo agghiacciante, sia diventato un modo per tenere buono il consumatore con belle parole (che i poveri operatori hanno evidentemente l'ordine di dire a casaccio) piuttosto che uno strumento per risolvere realmente i problemi.

A tutti gli operatori, come del resto a tutte le aziende, non interessa risolvere i problemi dei clienti, ma fare fatturato, e un utente che resta in attesa del tecnico per due mesi è un fatturato doppio: paga l'abbonamento e fa risparmiare sul servizio

Che tristezza ragazzi...
Menomale che c'è chi mi cita il buon vecchio Nanni e mi fa tornare un po' di buonumore

m-moloch ha scritto:

Che tristezza ragazzi... Menomale che c'è chi mi cita il buon vecchio Nanni e mi fa tornare un po' di buonumore