L'impresa riguarda solo il sistema operativo e non l'interfaccia grafica. Controversia sull'interpretazione del contratto di licenza software di Mac OS X


Mac OS X 10.4.8 è stato violato da un hacker di nickname

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

che ne ha consentito l’installazione su computer non Apple sfruttando il codice sorgente del kernel messo a disposizione da Apple stessa.

Erano diversi mesi che non accadeva, dopo che il non meglio identificato Maxxuss aveva reso pubblica una procedura complessa per riuscire nell’intento con le primissime versioni di Tiger. La procedura era stata però vanificata dai successivi aggiornamenti del sistema operativo.

Il responsabile dell’attacco, quasi paradossalmente, ha rispettato i termini di licenza per il software open source elaborato da Apple e ha reso pubblico il

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

del proprio exploit.

Apple ha risposto provvisoriamente rendendo accessibile il codice sorgente del kernel di Mac OS X, detto Darwin, solamente dagli sviluppatori registrati (gratuitamente) presso Apple.

Per l’utente comune l’operazione è di importanza molto relativa, perché è possibile usare il kernel del sistema operativo, ma non la familiare interfaccia utente di Mac OS X. Di più, il boot avviene in single user mode, una particolare modalità di lancio dei sistemi Unix propria delle operazioni di emergenza o altrimenti speciali e non raccomandabile per l’uso regolare. Il risultato, insomma, ha una rilevanza tecnica ma impatto nullo sulle vendite di Mac.

Portare Mac OS X su computer non Apple è illegale, stando ai termini del contratto di licenza (Eula) legato a Mac OS X, ma secondo una interpretazione apparsa su alcuni blog il requisito di hardware Apple sarebbe postvendita e di conseguenza non valido in varie nazioni, tra cui quelle dell’Unione Europea.

Sarà interessante vedere come si muoverà il reparto legale di Apple.

E' forse connesso alla notizia d'apertura di questo topic, l'articolo che si trova su

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

che riporto:

Codice:

Apple chiude il codice di Darwin? OSX Brutte notizie da Apple. A quanto pare (anche se non ho trovato notizie "ufficiali" in proposito) la casa della mela ha deciso di non rilasciare più il codice sorgente del kernel per architettura x86. In pratica tutti i possessori di MacIntel non potranno ricompilare il kernel per la propria macchina. Sebbene questa pratica sia piuttosto rara tra utenti della mela (almeno credo...) la mossa di Apple va vista come un segnale protezionistico teso soprattutto a garantire che il proprio sistema operativo venga eseguito soltanto su hardware selezionato dalla casa di Cupertino. Al contrario i sorgenti del kernel Mach/FreeBSD per architettura PowerPC rimarranno opensource. Un passo indietro per Apple che dimostra di non credere davvero nell'opensource.

Tuttavia è da sottolineare il fatto che pare non vi siano conferme ufficiali alla notizia.

Pur essendo comtro DRM e palladium vari, mi sembra giusto che OSX possa essere eseguito unicamente sull'hardware per cui è concepito e non sui pc

concordo con gnomb!